Más repercusiones por el pago de deuda al FMI
16-12-2005 17:05:03
En Prensa Latina y Diario Co Latino
Margarita Stolbizer cuestionó el anuncio de Kirchner y lo consideró un acamiento de las políticas del FMI, que quiere justamente que le paguen.
Remarcó que la suma desembolsada es demasiado elevada en un país con la mitad de la población por debajo de la línea de pobreza.
En El Comercio On Line
Roberto Iglesias en "Clarín": "Creemos que es una medida innecesaria, de alto contenido mediático y demagógico. El FMI es el peor acreedor que ha tenido la Argentina, el que peor nos ha tratado. Y ahora, que por fin nos estaba cobrando un interés bajo, le pagamos todo de una vez".
"Si Kirchner quiere evitar el monitoreo del Fondo sólo tiene que pagar en las fechas de vencimiento de las cuotas y, por supuesto, no endeudarse más".
"La disminución de reservas, incluso, puede traer problemas. Se ponen en riesgo diversos factores de la economía al quitarle sustento a la masa monetaria".
"Rusia, Brasil y ahora Argentina están pagando su deuda. Sólo resta Turquía. Se puede interpretar que estamos siguiendo una estrategia del Grupo de los Siete, que quiere sanear el desfinanciamiento de los organismos como el FMI. En el Fondo deben estar descorchando champagne".
Por su parte, la radical Margarita Stolbizer (en "Clarín"), también salió a cuestionar la decisión del Presidente. "Veo mal la política de desendeudamiento en Brasil y mucho peor en Argentina. Porque Brasil tiene dinero para pagar y nosotros no lo tenemos, y además esto significa el acatamiento a las políticas del Fondo".
"El FMI quiere justamente que los países le paguen. Aquí no hay ningún cuestionamiento al tipo de deuda. Y la deuda que se estaría pagando alcanza una suma demasiado importante en un país que tiene la mitad de la población bajo la línea de pobreza", agregó la dirigente radical.
Raúl Alfonsín en "La Nación": El acuerdo puede ser muy bueno, pero habría que contemplar las otras alternativas.
Fernando de la Rúa: Si la situación internacional favorable permitió acumular divisas y cancelar deuda, es positivo.
En mi gobierno el problema de la deuda era permanente. Esto es solucionar una dura herencia. Cuando se dan las condiciones hay que hacerlo, y no hay que olvidar que país sin deuda, país con crédito.
El senador radical Rodolfo Terragno recordó que anteayer el titular del FMI, Rodrigo de Rato, pidió que la Argentina siguiera el ejemplo de Brasil "y 24 horas más tarde" la Argentina le hizo caso. "Para no estar sujeto a condicionalidades bastaba con no pedirle más dinero al Fondo. Pagarle por anticipado es una sobreactuación inconducente", agregó.
Margarita Stolbizer cuestionó el anuncio de Kirchner y lo consideró un acamiento de las políticas del FMI, que quiere justamente que le paguen.
Remarcó que la suma desembolsada es demasiado elevada en un país con la mitad de la población por debajo de la línea de pobreza.
En El Comercio On Line
Roberto Iglesias en "Clarín": "Creemos que es una medida innecesaria, de alto contenido mediático y demagógico. El FMI es el peor acreedor que ha tenido la Argentina, el que peor nos ha tratado. Y ahora, que por fin nos estaba cobrando un interés bajo, le pagamos todo de una vez".
"Si Kirchner quiere evitar el monitoreo del Fondo sólo tiene que pagar en las fechas de vencimiento de las cuotas y, por supuesto, no endeudarse más".
"La disminución de reservas, incluso, puede traer problemas. Se ponen en riesgo diversos factores de la economía al quitarle sustento a la masa monetaria".
"Rusia, Brasil y ahora Argentina están pagando su deuda. Sólo resta Turquía. Se puede interpretar que estamos siguiendo una estrategia del Grupo de los Siete, que quiere sanear el desfinanciamiento de los organismos como el FMI. En el Fondo deben estar descorchando champagne".
Por su parte, la radical Margarita Stolbizer (en "Clarín"), también salió a cuestionar la decisión del Presidente. "Veo mal la política de desendeudamiento en Brasil y mucho peor en Argentina. Porque Brasil tiene dinero para pagar y nosotros no lo tenemos, y además esto significa el acatamiento a las políticas del Fondo".
"El FMI quiere justamente que los países le paguen. Aquí no hay ningún cuestionamiento al tipo de deuda. Y la deuda que se estaría pagando alcanza una suma demasiado importante en un país que tiene la mitad de la población bajo la línea de pobreza", agregó la dirigente radical.
Raúl Alfonsín en "La Nación": El acuerdo puede ser muy bueno, pero habría que contemplar las otras alternativas.
Fernando de la Rúa: Si la situación internacional favorable permitió acumular divisas y cancelar deuda, es positivo.
En mi gobierno el problema de la deuda era permanente. Esto es solucionar una dura herencia. Cuando se dan las condiciones hay que hacerlo, y no hay que olvidar que país sin deuda, país con crédito.
El senador radical Rodolfo Terragno recordó que anteayer el titular del FMI, Rodrigo de Rato, pidió que la Argentina siguiera el ejemplo de Brasil "y 24 horas más tarde" la Argentina le hizo caso. "Para no estar sujeto a condicionalidades bastaba con no pedirle más dinero al Fondo. Pagarle por anticipado es una sobreactuación inconducente", agregó.
Categoría: Informativas 0 Comentario(s) & 0 Referencia(s)
Referencias
Comentarios
Hecho con 