*Resistencia Radical*

Como radicales convencidos aceptamos con responsabilidad y orgullo y sin beneficio de inventario la historia de un partido que lleva más de un siglo al servicio de la Patria, sin embargo nos gustaría saber si Kirchner, la senadora consorte y demás corifeos oficiales están en condiciones de hacer lo mismo con la historia y el pasado del peronismo.

Los radicales nos hacemos cargo de nuestra historia y nuestro pasado en conjunto, ya que al atacar a la Unión Cívica Radical y la obra de sus gobiernos el presidente Kirchner la lucha por la vigencia de la Constitución Nacional y el sufragio universal, secreto y obligatorio; la creación de YPF y la nacionalización del petróleo; la Reforma de 1918 y la autonomía y cogobierno de las universidades; los principios de no intervención y autodeterminación de los pueblos consagrados en todos los foros internacionales; los derechos sociales incorporados a la Constitución Nacional en el Art. 14 bis; la ley del Salario mínimo vital móvil y la ley de Oñativia de medicamentos; la defensa irrestricta de los derechos humanos y el juicio a las Juntas Militares.

El radicalismo es eso y mucho más: es Alem y la causa de los desposeídos; es Yrigoyen y la reparación nacional; es Alvear y la lucha contra el fraude; es Pueyrredón y el retiro de la Liga de las Naciones; es Sabattini y la administración eficiente y progresista; es Lebensohn y el sueño de la liberación nacional; es Larralde y el estado social de derecho; es Balbín y la lucha por las libertades republicanas; es Illia y la anulación de contratos lesivos al interés nacional; es Zavala Ortiz y la Resolución N° 2065 de la ONU sobre las Islas Malvinas; es Alfonsín y la reconstrucción de la Argentina democrática.

¿Está el presidente dispuesto a asumir el pasado del peronismo?

Si es así, ¿de cuál peronismo?

¿El del acallamiento, la represión y la tortura de opositores?...

(Ver declaración completa)