*Resistencia Radical*

por Margarita Stolbizer

Al inicio de la reunión, el Presidente del Comité Gerardo Morales y el Presidente de la Convención Adolfo Stubrin dieron el siguiente informe:

- Después de la Convención de Rosario (y pasando por alto los meses de gestión de Roberto Iglesias y los motivos de su renuncia), ambos presidentes con los de los bloques parlamentarios iniciaron gestiones de diálogo con el ARI, que rechazó la convocatoria, con el PS que no ha tenido definiciones y también atraviesa una crisis interna por la estrategia de cooptación del Gobierno), pero solo pudieron establecerse con Roberto Lavagna y muy superficialmente con el MID.

- De los contactos con RL se derivó en la articulación de sus equipos técnicos con los del Radicalismo. Desde Enero trabajan 3 equipos de la UCR coordinados por Gil Lavedra, Neri y Boneto y en búsqueda del diálogo se realizaron talleres partidarios y con la gente de Roberto Lavagna. De este modo se avanza en la redacción de un anteproyecto para ser tratado en la próxima Convención y que sirva de base a la "PLATAFORMA DE LA COALICION" (con RL).

Luego de haber escuchado el grado de avance de dichas negociaciones, me pareció necesario fijar mi posición, según lo anticipé, para evitar que mi silencio pudiera ser entendido como convalidación de esas acciones. En tal sentido dije que:

- Me preocupa semejante nivel de avance y acuerdos programáticos en favor de una coalición que no ha sido ni siquiera considerada por la Convención del Partido. El debate sobre las estrategias electorales debe tener un marco bien amplio y profundo hacia adentro del Partido antes de adquirir compromisos hacia afuera.

- Sin perjuicio de la gran confianza que me merecen los grupos y coordinadores técnicos, siempre que se avanza en la búsqueda de acuerdos con otra fuerza política ello implica realizar concesiones respecto de nuestras propias posiciones. Y también esto merece un mayor debate en el seno del partido.

- El avance de la estrategia electoral llevada a cabo por las autoridades nacionales del Partido con RL (que ni siquiera tiene un partido político) va a contramano de las estrategias provinciales. Hoy, las provincias definen sus estrategias territoriales de acuerdo a los plazos de sus respectivos calendarios, y en el repaso que hacemos de esas situaciones se advierte que existen provincias que ya adelantan su voluntad de concertar con el Gobierno nacional K, otras que formalizan alianzas con otros partidos o frentes (Santa Fe), o que deciden ir con candidatos propios. Pero no hay estrategias provinciales de acompañamiento o de coordinación con la que se define a nivel nacional. Se dan incluso algunas situaciones paradojales, como por ejemplo:

a) Capital Federal: el radicalismo oficial cierra un acuerdo con Telerman que espera y puede obtener el apoyo kirchnerista, mientras que el sector de Lavagna podría "tácticamente" apoyar a Macri en la búsqueda de una retribución en la elección nacional;

b) Mendoza: el radicalismo oficialista con el gobernador a la cabeza, manifiesta apoyo cerrado a Kirchner. La representación provincial de Lavagna serán los gansos demócratas. Irá allí el resto del radicalismo? no se advierte como posible.

c) Buenos Aires: la referencia lavagnista en el distrito es el duhaldismo. Cerrará filas allí el radicalismo? no parece posible, como la mayoría han manifestado (luego Gorosito dijo que no). Entonces, si se decidiera ir con candidatos propios, una vez más estaríamos en una estrategia provincial distinta de la nacional.

- También recordé al Presidente que en su informe no incluyó las reuniones mantenidas con el macrismo para lograr un acuerdo "táctico", procurando convencer a Mauricio Macri para que despeje el territorio nacional comprometiendo el apoyo para su pelea porteña.

- Morales informó en reunión de Mesa Directiva que se le exigiría a RL definir que el candidato que lo acompañaría en la fórmula como Vice sería radical, lo que debía definirse antes de la Convención, para que esta reunión pudiera elegirlo. Y que si no era así, no habría coalición. Sin embargo, los medios de comunicación han informado, que RL rechazó la intimación e informó que el candidato a Vice lo nombraría él y que lo haría en el segundo trimestre del año. El Presidente no informó si esto era así y cómo se procedería entonces. Esto nos lleva a otras consideraciones: fuera de las coincidencias programáticas, la coalición ¿es incondicional? o que condicionamientos pondría el radicalismo?,¿bajo qué condiciones se haría la coalición de la que hablan?,¿quién fija esas condiciones?,¿cuándo y cómo se hará?.

- Es evidente que una coalición no se puede hacer ni a contramano de lo que piensa la mayoría de los radicales, ni en contra de las estrategias provinciales, ni de manera incondicional. Por lo tanto, reafirmamos nuestro planteo del plenario de diciembre, para que el partido se ponga en estado de asamblea y todo esto se discuta antes de producir mayores avances en la conformación de una coalición que hoy pone en riesgo la unidad del Radicalismo, la coherencia histórica y de principios y también su posicionamiento frente al proceso electoral del presente año.

Luego de retirarme del Plenario, a las 21hs. me enteré que el Presidente Morales me había lanzado todo tipo de agravios. ¿Le habrán enojado las evidencias? Yo no pude escucharlo.